这两年，一家名为“奥特曼主题亲子咖啡店”的店铺在苏州劝诱了不少顾主光顾，其店内交代陈设含有大批奥特曼主题手办、海报等，饮品和蛋糕也以奥特曼元素定名。因为其并未获取授权，被奥特曼系列艺术形象和元素常识产权被许可东谈主告状，条目罢手著述权侵权和不正直竞争行动，并补偿合理支拨及经济损失100万元。日前，苏州市虎丘区东谈主民法院对该案作出判决，令咖啡店补偿原告40万元，该判决现已收效。

咖啡店满眼“奥特曼”元素，被诉索赔100万元

在苏州兼具古城特质和潮水元素的“打卡胜地”网红街上，有一家咖啡店，当迈入店门，《遗迹再现》BGM响起，这里满满皆是“奥特曼”元素。

店里奥特曼主题手办、卡片、画册林林总总，罗列在餐饮区配景墙上大幅“赛罗奥特曼”海报，点单小模式图片上饮品周围恰到克己的奥特曼摆件、以奥特曼元素定名的饮品和蛋糕、烙迹着奥特曼头像的蛋仔……甚而连纸巾和玻璃杯也皆有奥特曼元素，还能买到手办、卡牌、徽章、雪柜贴等奥特曼主题相近，部分玻璃柜更是展览着一些私藏的限量版手办。

这家店劝诱了不少顾主光临，小一又友们对着展品了然入怀，“大一又友”们更是在尽是奥特曼的环境里品味着童年。

“好景”不长，这家咖啡店被奥特曼系列艺术形象和元素常识产权被许可东谈主告状至虎丘法院，条目罢手著述权侵权和不正直竞争行动，并补偿合理支拨及经济损失100万元。

法院认定组成侵权和不正直竞争

法院经审理查明，“奥特曼”注册商标在动漫、玩物等领域驰名度高、握续本领长，在商场上有无为的影响力，已被收效判决认定为驰名商标。

凭据某点评软件清醒，2022年7月被告咖啡店已开动营业。同期，该咖啡店店铺地舆位置优厚、客流量大、破钞群体较广，仅在一个点评软件上的店铺保藏量就开端3000次，评分高达4.3分。

收到法院投递的传票后，咖啡店仍然无间筹画，甚而在庭审本日，法官插足咖啡店小模式发现其称号仍为“奥特曼主题亲子咖啡店”。庭审完了后，该咖啡店小模式才罢手运营。原告算作权益东谈主许可案外东谈主开设“奥特曼”主题店41天的商标及形象使用费为15万元，另还按照营收销售零卖总数的10%收取餐饮品版权使用费。

庭审中，被告咖啡店抗辩，2022年后店铺简直未能骨子筹画，处于严重赔本状况，但某点评软件中2022年至2024年破钞者评价高达300多条。

虎丘法院经审理合计，被告咖啡店未经权益东谈主许可，在实体店铺将奥特曼形象制作成大幅配景墙，摆放大批原告享有著述权的种种奥特曼和怪兽的立像、手办、卡牌、卡册、徽章，部分给以标价出售，将奥特曼头像印制在打包杯上，在点单小模式中使用奥特曼形象，侵犯了原告的展览权、复制权、刊行权和信息网罗传播权。同期，被告在实体店铺播放《迪迦奥特曼》特摄剧主题曲《遗迹再现》算作配景音乐，其销售家具、门把手、玻璃杯、小模式等均具奥特曼元素，容易让破钞者误以为其所售家具与奥特曼关联联，甚而合计是被授权开设的奥特曼主题店，具有谀媚商誉的专诚，侵略了商场竞争顺序，组成不正直竞争。

判赔40万元，法官：使用动漫形象需获授权

尽管被告咖啡店虽已罢手侵权行动，法院合计，其仍应补偿原告经济损失以及为制止侵权行动所支付的合理开支。

计议原告关联作品驰名度及正当许可使用用度，详细被告侵权情节、握续本领及主不雅症结，法院照章判决被告咖啡店支付原告经济损失及合理支拨40万元。咖啡店拒抗，上诉至苏州中院，后除去上诉，一审判决现已收效。

“从奥特曼、黑猫警长等经典形象，到黑据说悟空等新式爆红IP，再到喊出‘我命由我不由天’的近期‘顶流’哪吒，许多动漫文艺形象久了东谈主心。”法官示意，一个到手的IP形象能驱动价值繁衍，八成拉动文创、旅游、餐饮等多行业发展，从盲盒屡屡脱销到IP主题餐厅的握续火爆无不印证了优质IP弘远的交易价值与商场号令力。

法官先容，奥特曼等经典IP形象，属于著述权法料想上的好意思术作品。筹画者在交易运营时，将经典形象在有形物资载体上再现，或通过网罗等形势向公众提供，皆属于受特有权益扬弃的行动，必须事前获取著述权东谈主的授权许可。“即便摆放的模子、手办皆是通过正当路线购买的，但出于交易筹算公开罗列载有好意思术作品的复制件，八成起到鸠合东谈主气、劝诱顾主的作用，亦超出了著述权法定许可和合理使用范围。除此除外，店铺运营经过中大批使用经典IP元素，不仅组成著述权侵权，还可能因谀媚商誉、酿成公众沾污而被认定为不正直竞争。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源  通信员 赵建荣 吴亦为

视频裁剪 庆苗苗

校对 盛媛媛九游会欧洲杯